Está a circular nas redes sociais uma imagem mostrando três máscaras sobrepostas em que o pó de tijolo ainda assim "passa para dentro do nariz". Como tal, ironiza-se: "Mas há quem acredite que impede um 'vírus' mortal de vos infetar". Verificação de factos.

Propagaram-se nas redes sociais múltiplas publicações destacando que um recente estudo terá comprovado que "os país que fizeram uso precoce da hidroxicloroquina tiveram uma taxa de mortalidade 79% menos do que os países que a proibiram", no âmbito da pandemia de Covid-19. Verificação de factos.

No Facebook, Jaime Ramos, antigo presidente da Administração Regional de Saúde do Centro e ex-deputado do PSD, denuncia que "20% das vacinas [contra a Covid-19] vão para o lixo devido à falta de seringas adequadas. Num frasco que tem seis vacinas estão só a ser usadas cinco doses. Uma vacina vai para o lixo em cada cinco vacinados". Confirma-se?

"Como é possível fabricar vacinas para combater um vírus que não foi isolado?", questiona-se numa publicação propagada nas redes sociais, na qual se garante que não existe nenhum documento que ateste o isolamento do SARS-CoV-2. O autor da mensagem conclui que, perante estes dados, se vive uma "fraude pandémica". Será verdade?

Em mensagem publicada no Facebook, um utilizador garante que as vacinas aplicadas para combater o SARS-CoV-2 são “experimentais” e que "não evitam a doença nem os contágios". Afirma ainda que a administração da vacina implica a “assinatura um termo de responsabilidade”. Verdade ou falsidade?

Desde o início da pandemia provocada pelo SARS-CoV-2, foram vários os sprays bucais lançados no mercado com uma promessa: inativarem o novo coronavírus na garganta através das suas substâncias ativas. Mas será este um método de prevenção eficaz contra a Covid-19?

Em publicação nas redes sociais alega-se que os coronavírus são responsáveis por 30% de todas as constipações. Mais, destaca-se que o vírus da "influenza" e a tuberculose são mais letais do que a Covid-19, além de que o cancro e as doenças cardiovasculares matam anualmente 30 milhões de pessoas em todo o mundo. Verdade ou falsidade?

Em publicação no Facebook, denunciada como "fake news", questiona-se: "Se o vírus da moda tem uma taxa de sobrevivência de 99,98% e a vacina não me garante os 0,02%… Por que raio é preciso nos impingir isso?" Os valores indicados estão corretos?

Em formato de banda desenhada, uma publicação largamente partilhada nas redes sociais apresenta um suposto diálogo entre uma enfermeira e um cidadão a ser vacinado contra a Covid-19. Entre outras coisas, o cidadão questiona: "Mas ao menos sabe o que está me injetando?" Ao que a enfermeira responde: "Está proibido saber, a fórmula é confidencial". Verificação de factos.

Em vídeo difundido nas redes sociais considera-se ser "um verdadeiro absurdo sujeitar bebés tão pequenos a testes PCR". Na respetiva caixa de comentários (e demais partilhas) alega-se que os testes com zaragatoas podem ser nocivos para os bebés e crianças. A pedido de vários leitores, o Polígrafo verifica.

Um estudo publicado na revista "Cancer Discovery" está a ser destacado nas redes sociais para supostamente comprovar que a utilização de máscaras a longo prazo pode potenciar o aparecimento de cancro do pulmão, devido ao aumento de bactérias no sistema respiratório. Verificação de factos.

Em diversas publicações nas redes sociais alega-se que o número de testes à Covid-19 terá diminuído no decurso do novo período de confinamento, a partir do dia 15 de janeiro, sugerindo uma correlação direta entre menos testes e menos novos casos de infeção por dia. O Polígrafo consultou os dados cumulativos de testes e casos desde o início da pandemia e traçou uma comparação entre períodos homólogos.

Circulam nas redes sociais diversos vídeos gravados em hospitais aparentemente vazios, durante a pandemia, apresentados como prova de que os serviços de urgência afinal não estão sob pressão, ou mesmo de que a pandemia não existe ou não passa de uma fraude. Um dos mais recentes terá sido captado no Centro Hospitalar de Vila Nova de Gaia / Espinho. A pedido de vários leitores, o Polígrafo verifica.

"O que as empresas 'farmacêuticas' não querem que você saiba", destaca-se no início de uma publicação nas redes sociais indicando uma suposta lista de ingredientes das vacinas contra a Covid-19, nomeadamente anti-congelante, alumínio, sangue de vaca abortada, resíduos de urina humana, gelatina, sangue humano, bebés abortados, agentes cancerígenos e tóxicos, etc. Verdade ou falsidade?

Em publicação difundida nas redes sociais, de 7 de fevereiro, alega-se que, em Portugal, para serem detectados 10.000 casos positivos de Covid-19 por dia, em média, teriam de ser testadas diariamente 200.000 pessoas. Se assim fosse, sublinha o autor, nos últimos meses toda a população já teria sido testada duas vezes. Estes números têm fundamento?

A psicóloga e antiga deputada do Bloco de Esquerda publicou dois "tweets" alegando que em Portugal não existe um único epidemiologista, baseando-se numa suposta tabela do Instituto Nacional de Estatística (INE) com o número de médicos por cada especialidade ou competência no país. Verdade ou falsidade?

Diversas publicações nas redes sociais apontam no mesmo sentido, em forma de pergunta retórica: "Porque é que é proibido realizar autópsias a uma doença desconhecia à qual já estão aplicando vacinas?" A pedido de vários leitores, o Polígrafo verifica.

No Facebook apresenta-se uma tabela supostamente recolhida da base de dados "Worldometer", a partir da qual se alega que "em dados epidemiológicos mundiais, Portugal figurava até ontem [dia 27 de janeiro] em 26º lugar em gravidade, com índices de mortalidade entre os mais baixos do mundo. Nunca foi o pior país, como a comunicação social tem propalado". Verdade ou mentira?