-
O que está em causa?No Facebook, alega-se que o tribunal de última instância norte-americano decidiu "anular a vacinação universal". Em causa estão as vacinas desenvolvidas para combater a Covid-19 que, desde o início da pandemia, são o mote para a partilha massiva de desinformação nas redes sociais. Será que os EUA voltaram mesmo atrás na decisão sobre a vacinação?
A pandemia de Covid-19 já parece distante para muitos, mas nas redes sociais a partilha de informações falsas e descontextualizadas sobre a doença e as vacinas criadas para a combater persiste até hoje. Num post de Facebook, datado de 2 de março, alega-se que o Supremo Tribunal dos Estados Unidos "decidiu anular a vacinação universal".
"Portanto, todos os países do mundo, organizações civis e todos nós que lutamos contra essa vacina mortal agora temos ciência real para confirmar o quão prejudicial é essa chamada vacina mortal. Assim como as vacinas que usaram nos últimos 33 anos, onde não conseguiram provar sua eficácia", alega-se ainda. Por fim, destaca-se ainda que esta vacina viola a proibição de manipulação genética do tratado de Nuremberga, por conter mRNA que altera o ADN humano.
Será verdade?
A informação exibida na publicação foi replicada de outras publicações, em língua inglesa. A plataforma de verificação de factos da "AFP" já confirmou que o Supremo Tribunal dos EUA não se pronunciou sobre a vacinação universal. Aliás, isso pode ser confirmado no site do tribunal.
O presidente dos EUA, Joe Biden, prometeu em dezembro de 2020 que a imunização contra a Covid-19 não seria obrigatória. No entanto, voltou atrás em setembro de 2021, anunciando a obrigatoriedade da vacinação, ou da realização de teste semanal em alternativa, para profissionais de saúde, terceirizados e funcionários do Governo federal.
-
Vacinas mRNA estão a ser injetadas nos alimentos que consumimos diariamente?
Um "post" divulgado no Facebook mostra que um conhecido virologista norte-americano, Robert W. Malone, terá sugerido que as vacinas mRNA estão presentes nos alimentos que consumimos. Confirma-se?
A decisão gerou diversas ações legais no Senado e na Justiça Federal de diferentes estados nos meses seguintes ao seu anúncio. A medida foi suspensa em novembro de 2021, mas foi reposta passado um mês. Após toda a polémica em redor da obrigatoriedade dirigida a estes grupos, o Supremo Tribunal informou que iria analisar os argumentos a favor e contra a mesma. Mas nunca referiu a "vacinação universal" ou a obrigação de toda a população se vacinar.
Mais, como já verificou por diversas vezes o Polígrafo, é falso que as vacinas de base RNA alterem o ADN humano. Também é falso que a produção das vacinas contra a Covid-19 violem o tratado de Nuremberga, já que o código nem sequer refere a questão da manipulação genética referida.
Avaliação do Polígrafo:
