O primeiro jornal português
de Fact-Checking

Portal “Mais Transparência” oculta verbas que empresas “recebem dos projetos em que são parceiras”?

Política
Este artigo tem mais de um ano
O que está em causa?
"O Governo continua a atirar areia aos olhos do povo. O tal 'portal da transparência' apenas tem os projetos que as empresas lideraram, ocultando todas as verbas que recebem dos projetos em que são parceiras", denuncia-se em publicação no Facebook. Respondendo à solicitação de leitores, o Polígrafo verifica.

“Por exemplo, uma empresa que tenha sido líder de um projeto e participado em mais meia dúzia como parceira, só o primeiro aparece. Ou seja, se forem consultar uma qualquer empresa pode aparecer que participou num projeto e recebeu 100 ou 200 mil euros, quando na realidade a empresa recebeu sete ou oito vezes mais… É a isto que chamam transparência? Tenham vergonha”, lê-se no post de 5 de maio.

Em causa está o portal “Mais Transparência“, lançado no dia 28 de abril, em sessão de apresentação que contou com a presença do primeiro-ministro António Costa, da ministra da Modernização do Estado e da Administração Pública, Alexandra Leitão, e do ministro do Planeamento, Nelson de Souza.

“O portal ‘Mais Transparência’ arranca com uma área dedicada aos fundos europeus. Esta área temática vai disponibilizar, de imediato e de forma acessível, a informação sobre o ‘Portugal 2020’ e sobre o Plano de Recuperação e Resiliência, cuja candidatura foi recentemente submetida. O portal foi desenhado como uma plataforma evolutiva, que ganhará novas funcionalidades e separadores, com informação relevante e de qualidade à disposição dos cidadãos, garantindo a sua acessibilidade, atualidade e usabilidade”, destaca-se num comunicado sobre a sessão de apresentação, publicado na página do Governo.

Confirma-se que o portal “Mais Transparência” oculta verbas que empresas “recebem dos projetos em que são parceiras”?

O Polígrafo entrou em contacto com a entidade responsável pelo portal, a Agência para a Modernização Administrativa (AMA), questionando sobre a denúncia de ocultação de dados, mas a AMA remeteu no sentido da Agência para o Desenvolvimento e Coesão (AD&C), responsável pelos dados sobre a aplicação de fundos da União Europeia (nomeadamente do “Portugal 2020” e do Plano de Recuperação e Resiliência) que estão a ser compilados no novo portal.

“O ‘Mais Transparência’ dispõe atualmente de informação sobre as operações apoiadas no ‘Portugal 2020’ ao nível dos beneficiários, normalmente constituídos sob as seguintes formas: organismo público ou privado ou uma pessoa singular, responsável pelo arranque e execução das operações (comuns, por exemplo, nas medidas de apoio ao empreendedorismo)”, informa a AD&C, em resposta ao Polígrafo.

No dia 28 de abril foi lançado o portal "Mais Transparência" que disponibiliza informação sobre a aplicação de fundos da União Europeia, nomeadamente do "Portugal 2020" e do Plano de Recuperação e Resiliência. Nas redes sociais, o novo portal está a ser promovido como sendo uma iniciativa do Governo, ou "um compromisso presente no Programa do Governo". Porém, na verdade trata-se da concretização de uma proposta do partido Iniciativa Liberal (inscrita na Lei do Orçamento do Estado para 2021) que o PS tentou travar no Parlamento, votando sucessivamente contra.

“Neste contexto, uma operação que tenha mais do que um beneficiário apenas é identificada pelo beneficiário responsável da operação (‘chefe de fila’)”, excluindo assim os casos (e valores) em que as entidades são beneficiárias secundárias, como parceiras da operação.

Ou seja, a AD&C confirma a alegação da denúncia, embora garantindo que “o tratamento dos dados associados aos fundos europeus evoluirá progressivamente para uma partilha mais detalhada, nomeadamente ao nível da totalidade dos beneficiários das operações e subcontratados para essas mesmas operações”.

__________________________________________

Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.

Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:

Verdadeiro: as principais alegações do conteúdo são factualmente precisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Verdadeiro” ou “Maioritariamente Verdadeiro” nos sites de verificadores de factos.

Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:

Partilhe este artigo
Facebook
Twitter
WhatsApp
LinkedIn

Relacionados

Com o objetivo de dar aos mais novos as ferramentas necessárias para desmontar a desinformação que prolifera nas redes sociais que mais consomem, o Polígrafo realizou uma palestra sobre o que é "o fact-checking" e deu a conhecer o trabalho de um "fact-checker". A ação para combater a desinformação pretendia empoderar estes alunos de 9.º ano para questionarem os conteúdos que consomem "online". ...
Após as eleições, o líder do Chega tem insistido todos os dias na exigência de um acordo de Governo com o PSD. O mesmo partido que - segundo disse Ventura antes das eleições - não propõe nada para combater a corrupção, é uma "espécie de prostituta política", nunca baixou o IRC, está repleto de "aldrabões" e "burlões" e "parece a ressurreição daqueles que já morreram". Ventura também disse que Montenegro é um "copião" e "não está bem para liderar a direita". Recuando mais no tempo, prometeu até que o Chega "não fará parte de nenhum Governo que não promova a prisão perpétua". ...

Fact checks mais recentes

Um vídeo partilhado viralmente nas redes sociais mostra Lula da Silva a afirmar que existem 735 milhões de pessoas que passam fome e garante-se que estava a referir-se exclusivamente ao Brasil. As imagens e declarações são autênticas, recolhidas a partir de uma recente entrevista do Presidente do Brasil ao canal SBT News. Mas referia-se mesmo ao Brasil que, na realidade, tem 3,4 vezes menos habitantes? ...