O primeiro jornal português
de Fact-Checking

Harvard respondeu com correções gramaticais a uma carta enviada pela secretária da Educação de Donald Trump sobre o corte de subsídios à Universidade?

O que está em causa?
"Esta carta foi escrita por um aluno?"; "É de loucos que a secretária da Educação seja iletrada"; "Para a próxima pede a um adulto que escreva as cartas por ti". As reações à carta escrita por Linda McMahon ao presidente de Harvard não poupam a secretária da Educação de Donald Trump. Mas será que a Universidade respondeu a McMahon com uma versão corrigida a vermelho, como se diz nas redes sociais?

Em novembro do ano passado, Donald Trump nomeou a magnata do wrestling, Linda McMahon, como a sua nova secretária da Educação, pouco depois de anunciar a intenção de desmantelamento do Departamento de Educação. A republicana McMahon chegou a liderar a Administração de Pequenas Empresas durante o primeiro mandato de Trump, de 2017 a 2019. Agora, está “viral” pelas piores razões.

Segundo várias publicações divulgadas nas redes sociais (Facebook, X, Threads e até TikTok), depois de uma carta enviada por McMahon ao presidente de Harvard, a anunciar o fim dos subsídios do Governo àquela Universidade, a resposta foi cómica e dura: a mesma carta, corrigida a caneta vermelha, com inúmeros apontamentos sobre questões estilísticas e de gramática. Será verdade?

Não. Esta suposta correção à carta da secretária da Educação de Trump foi criada por um utilizador do X, que disse à AFP que tudo se tratou de uma “piada”. Daniel Luo, estudante de pós-graduação no Instituto de Tecnologia de Massachusetts, publicou esta versão corrigida a 6 de maio. Só não sabia que esta se tornaria absolutamente viral.

Destaque para o conteúdo da carta, em que McMahon alega que Harvard “falhou em cumprir as suas obrigações legais, os seus deveres éticos, as suas responsabilidades de transparência e qualquer aparência de rigor académico”. Além disso, a secretária de Trump alertou a universidade e garantiu que esta “já não deveria solicitar subvenções ao Governo, pois estas não serão concedidas”. Numa declaração de 6 de maio, um porta-voz de Havard afirmou que a escola “continuaria a defender-se contra as pressões do Governo com o objetivo de sufocar a pesquisa e a inovação (…) A carta de hoje faz novas ameaças sobre reter ilegalmente o financiamento para pesquisa e inovação que salva vida, numa retaliação contra Harvard pelo facto de a Universidade ter entrado com uma ação judicial a 21 de abril”. Recorde-se que a universidade processou o Governo de Trump por congelar fundos federais.

_______________________________

Avaliação do Polígrafo:

Partilhe este artigo
Facebook
Twitter
WhatsApp
LinkedIn

Relacionados

Entre a espada e a parede, Zuckerberg escolheu a defesa dos seus interesses económicos imediatos, em detrimento do papel “sem precedentes” (palavras suas durante uma sessão no congresso americano) que ...

Em destaque