O primeiro jornal português
de Fact-Checking

Frente a frente explosivo. Fact-checks aos 5 choques frontais entre João Noronha Lopes e Rui Costa

Polígrafo Futebol
O que está em causa?
Ao contrário dos anteriores debates destas eleições para a presidência do Benfica, aquele que, esta noite, na BTV, opôs os dois candidatos que passaram à 2.ª volta foi de alta tensão, com ataques pessoais e um insulto recorrente (“mentiroso”), primeiro sugerido e no final explícito. O Polígrafo Futebol avaliou quem tinha razão quando, sobre o mesmo assunto, os candidatos assumiram posições antagónicas.

 

Os jogadores que chegaram no mandato de Rui Costa

 

João Noronha Lopes: “60 jogadores que entram e que saem

 

Rui Costa: “Não foram 60 jogadores, foram 36 jogadores

 

Apesar de dizer “jogadores que entram e que saem”, Noronha Lopes quereria referir-se, certamente, aos que chegaram ao Estádio da Luz, pois se se tratasse também dos que saíram o universo seria bastante maior.

Curiosamente, João Noronha Lopes parece ter contabilizado apenas as épocas 2022/23; 2023/24; 2024/25 e 2025/26, enquanto Rui Costa contou as cinco épocas que, de facto, preparou (chegou à liderança do clube em julho de 2021).

Por outro lado, Noronha Lopes não só incluiu todos os novos jogadores do plantel – até os que vieram do Benfica B e as contratações e os empréstimos a custo zero -, como os atletas que regressaram de empréstimos. Já Rui Costa cingiu a sua análise aos jogadores que, passando a integrar o Benfica, representaram um custo para o clube (seja o valor do passe, seja a taxa de empréstimo).

Segundo os dados do site especializado em transferências Transfermarkt, nas cinco temporadas preparadas por Rui Costa (de 2021/22 a 2025/26), o Benfica passou a ter nas suas fileiras 47 novos jogadores (não inclui, naturalmente, aqueles que vieram da equipa B), mas, destes, somente 34 representaram um custo acrescido para o Benfica (contratação ou taxa de empréstimo).

 

Jogadores contratados ou com taxa de empréstimo para o plantel principal do Benfica no mandato de Rui Costa

2021/22 4
2022/23 9
2023/24 7
2024/25 7
2025/26 7
Total 34

 

Avaliação do Polígrafo:

João Noronha Lopes – Falso

Rui Costa – Verdadeiro

 

 

O cargo de Nuno Gomes na equipa de João Noronha Lopes

 

Rui Costa: “Foi preciso o debate que nós fizemos a seis, para o senhor perceber que não há vice-presidente para o futebol. O futebol é responsabilidade da SAD. Só depois disso é que veio a anunciar o Nuno Gomes como administrador para a SAD

 

João Noronha Lopes: “O Nuno Gomes sempre foi administrador para a SAD”

 

A 26 de agosto deste ano, conforme se pode ler no website da sua candidatura, João Noronha Lopes anunciou Nuno Gomes para seu “vice-presidente para o futebol”. Tal também está mencionado no seu organigrama/modelo para o futebol e foi também mencionado em diversas entrevistas concedidas pelo candidato. Até 29 de outubro (o debate a seis foi no dia 23) não havia referências de Noronha Lopes ao cargo de administrador para Nuno Gomes, ainda que este sufrágio eleja a direção do clube e não a administração da SAD (que será posteriormente designada pela direção). No dia 29, numa sessão de perguntas e respostas que promoveu na rede social X, o candidato assumiu que Nuno Gomes seria administrador da SAD, como noticiou o jornal Record.

O futebol profissional está sob a égide da SAD e não é incompatível ser vice-presidente e administrador da SAD (Rui Costa foi-o entre 2020 e 2021 e Nuno Gomes poderá acumular também essas funções), mas o pelouro do futebol profissional deverá estar adstrito à SAD e não a uma vice-presidência do clube.

 

Avaliação do Polígrafo:

Rui Costa – Verdadeiro

João Noronha Lopes – Falso

 

 

Mundial de clubes e as contas positivas em 2024/25

 

João Noronha Lopes: “Os resultados operacionais [30 milhões de euros positivos] só são positivos porque houve o Mundial de clubes.

 

Rui Costa: “Acha que o Mundial nos deu 30 milhões de euros? Tem essa certeza? (…) Nós não recebemos esse valor no Mundial de clubes.

 

Rui Costa não disse quanto recebeu o Benfica pela sua participação e desempenho no Mundial de clubes, mas deu a entender que o valor estaria muito distante do lucro apresentado no Relatório e Contas do exercício 2024/25, que vai de 1 julho de 2024 a 30 de junho de 2025.

O saldo positivo do Relatório e Contas de 2024/25 é de 34,4 milhões de euros e não de 30, conforme referiu Rui Costa (engano que o prejudica).

O Benfica recebeu no Mundial de Clubes um valor a rondar os 25,3 milhões de euros.

Por conseguinte, o valor do Mundial de clubes não representa o total do lucro apresentado nas contas de 2024/25, mas corresponde a uma fatia significativa do mesmo: cerca de 74%.

Nenhum dos dois candidatos foi rigoroso. João Noronha Lopes porque, de facto, o mundial de clubes não cobre todo o saldo positivo (9,1 milhões aquém), Rui Costa porque, mesmo subestimando o lucro do exercício da sua própria gestão em 2024/25, deixou no ar a ideia de que o valor auferido pelo Benfica no Mundial de clubes estaria muito distante do saldo positivo apresentado quando, na realidade, é uma parte substancial dele.

 

Avaliação do Polígrafo:

João Noronha Lopes – Falso

Rui Costa – Impreciso

 

 

Passivo do Benfica

 

João Noronha Lopes: “O passivo aumentou 100 milhões de euros [relativamente ao último exercício sob a presidência de Luís Filipe Vieira]”

 

Rui Costa: “O passivo do Benfica era 247 milhões de euros e tem aqui 241 [no presente]”

 

O passivo do Benfica findo o mais recente exercício era de 474,9 milhões de euros e não os 241 milhões referidos por Rui Costa (que, quando referia este dado, apresentava um gráfico referente a uma rubrica diferente, a da “Dívida Total – Benfica SAD”).

O Relatório e Contas de 2020/21 (o último cujo período de análise esteve sob a presidência de Luís Filipe Vieira) apresentava um passivo de 379,6 milhões de euros. Portanto, houve um aumento de 95,3 milhões de euros, um valor da ordem de grandeza apontada por João Noronha Lopes.

 

Avaliação do Polígrafo:

João Noronha Lopes – Verdadeiro

Rui Costa – Falso

 

 

Duração da primeira passagem de Noronha Lopes pela direção do Benfica

 

Rui Costa: “Noronha Lopes apresentou a sua demissão do cargo de vice-presidente ao fim de 58 dias

 

João Noronha Lopes: “É mentira, é mentira.

 

João Noronha Lopes foi eleito como membro suplente da direção de Manuel Vilarinho (outubro de 2000). Em agosto de 2001, substituiu Mário Negrão, que se demitiu do cargo de vice-presidente. A 15 de outubro, conforme a ata lida por Rui Costa no debate, Noronha Lopes apresenta a sua renúncia ao cargo, por razões de ordem profissional (“tinha resolvido aceitar um convite irrecusável”).

Formalmente, o que Rui Costa afirmou é verdadeiro. A indignação de Noronha Lopes prende-se com o facto de, mesmo antes de ter assumido o lugar de vice-presidente, ainda como suplente, já participar nas decisões da direção benfiquista, como o comprovam duas outras atas: das reuniões de direção de 7 de maio e 24 de julho, onde foi discutida a eventual construção de um novo estádio, e nas quais Noronha Lopes interveio, apesar de não ter direito a voto.

Embora com esta participação ativa e informal na direção de Manuel Vilarinho deste o início do respetivo mandato, a verdade é que Noronha Lopes desempenhou o cargo de vice-presidente apenas entre agosto e outubro de 2001, somente os tais 58 dias mencionados por Rui Costa e desmentidos por Noronha Lopes.

 

Avaliação do Polígrafo:

Rui Costa – Verdadeiro

João Noronha Lopes – Falso

 

 

Balanço:

João Noronha Lopes – 1 verdadeiro e 4 falsos  

Rui Costa – 3 verdadeiros, 1 falso e 1 impreciso

 

Debate integral aqui

Partilhe este artigo
Facebook
Twitter
WhatsApp
LinkedIn

Relacionados

Em destaque