O primeiro jornal português
de Fact-Checking

A crise climática deve-se a efeitos astronómicos?

Sociedade
Este artigo tem mais de um ano
O que está em causa?
O aquecimento global das últimas décadas é um fenómeno rápido demais para poder ser explicado pelas mudanças do movimento orbital da Terra e intenso demais para se dever à atividade solar

Movimentos da Terra em relação ao Sol 

A órbita da Terra sofre alterações que afetam a intensidade da luz solar que atinge a superfície do planeta e que, por isso, influenciam o clima planetário. São mudanças impulsionadas pela variação de diferentes parâmetros orbitais, que tiveram um papel importante nas vindas e idas das eras glaciares – mas são demasiado lentas para provocarem as alterações climáticas das últimas décadas. 

Os ciclos orbitais – também conhecidos por ciclos de Milankovitch, em homenagem ao astrofísico sérvio Milutin Milankovitch (1879-1958) – são sequências de períodos de milhares de anos: 

-26 mil anos é o tempo que demora o movimento circular do eixo da Terra, que está inclinado relativamente ao plano orbital (precessão axial). 

– A inclinação do ângulo entre o eixo de rotação da Terra e o plano orbital varia entre 22,1° e 24,5º em ciclos de 41 mil anos (movimento de inclinação axial ou obliquidade). 

.- A órbita terrestre, que é elíptica, muda de forma demorando cerca de 100 mil anos a voltar à mesma (excentricidade orbital).  

Atividade solar

O Sol não brilha sempre com a mesma intensidade. Ao longo dos 11 anos de cada ciclo solar, os níveis de radiação aumentam ou diminuem, tal como a quantidade de materiais que o Sol expele para o espaço, e o tamanho e o número de manchas e explosões solares. Essas mudanças têm efeitos na atmosfera e na superfície da Terra. Mas, de acordo com o Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas (IPCC), existe atualmente um amplo consenso científico sobre o reduzido papel que esses fenómenos desempenham nas alterações climáticas. 

Os dados recolhidos por satélite pela NASA, a agência espacial americana, apontam para a mesma conclusão. Num artigo sobre o tema, publicado no site da NASA, é possível ver como a quantidade de energia recebida pela Terra foi evoluindo com pequenos altos e baixos durante os ciclos solares, com oscilações inferiores a 0,1% e sem um aumento líquido desde a década de 1950 – ao passo que a temperatura global tem aumentado de forma acentuada. 

A contrariar os argumentos dos chamados “negacionistas”, pessoas que rejeitam o consenso científico, o texto da NASA lembra ainda que, se a responsabilidade pelo aquecimento fosse da atividade solar, seria expectável um aumento de temperatura em todas as camadas da atmosfera — o que não se verifica. Já o aquecimento à superfície e arrefecimento na estratosfera a que assistimos é consistente com um aquecimento provocado pelo aumento das emissões de gases de efeito estufa.

Partilhe este artigo
Facebook
Twitter
WhatsApp
LinkedIn

Relacionados

Com o objetivo de dar aos mais novos as ferramentas necessárias para desmontar a desinformação que prolifera nas redes sociais que mais consomem, o Polígrafo realizou uma palestra sobre o que é "o fact-checking" e deu a conhecer o trabalho de um "fact-checker". A ação para combater a desinformação pretendia empoderar estes alunos de 9.º ano para questionarem os conteúdos que consomem "online". ...
Após as eleições, o líder do Chega tem insistido todos os dias na exigência de um acordo de Governo com o PSD. O mesmo partido que - segundo disse Ventura antes das eleições - não propõe nada para combater a corrupção, é uma "espécie de prostituta política", nunca baixou o IRC, está repleto de "aldrabões" e "burlões" e "parece a ressurreição daqueles que já morreram". Ventura também disse que Montenegro é um "copião" e "não está bem para liderar a direita". Recuando mais no tempo, prometeu até que o Chega "não fará parte de nenhum Governo que não promova a prisão perpétua". ...

Fact checks mais recentes

Um vídeo partilhado viralmente nas redes sociais mostra Lula da Silva a afirmar que existem 735 milhões de pessoas que passam fome e garante-se que estava a referir-se exclusivamente ao Brasil. As imagens e declarações são autênticas, recolhidas a partir de uma recente entrevista do Presidente do Brasil ao canal SBT News. Mas referia-se mesmo ao Brasil que, na realidade, tem 3,4 vezes menos habitantes? ...